શરીરનું તાપમાન દર્શાવે છે કે ઉર્જાનો વપરાશ સામાન્ય-વજનમાં ઊર્જા ખર્ચની ભરપાઈ કરે છે, પરંતુ આહાર-પ્રેરિત, નર ઉંદર નથી.

Nature.com ની મુલાકાત લેવા બદલ આભાર.તમે જે બ્રાઉઝર સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે મર્યાદિત CSS સપોર્ટ ધરાવે છે.શ્રેષ્ઠ અનુભવ માટે, અમે ભલામણ કરીએ છીએ કે તમે અપડેટ કરેલ બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરો (અથવા Internet Explorer માં સુસંગતતા મોડને અક્ષમ કરો).આ દરમિયાન, સતત સમર્થન સુનિશ્ચિત કરવા માટે, અમે શૈલીઓ અને JavaScript વિના સાઇટને રેન્ડર કરીશું.
ઉંદરમાં મોટાભાગના મેટાબોલિક અભ્યાસ ઓરડાના તાપમાને હાથ ધરવામાં આવે છે, જો કે આ પરિસ્થિતિઓમાં, મનુષ્યોથી વિપરીત, ઉંદર આંતરિક તાપમાન જાળવવા માટે ઘણી બધી ઊર્જાનો વ્યય કરે છે.અહીં, અમે અનુક્રમે C57BL/6J ઉંદર ખવડાવેલા ચાઉ ચાઉ અથવા 45% ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહારમાં સામાન્ય વજન અને આહાર-પ્રેરિત સ્થૂળતા (DIO)નું વર્ણન કરીએ છીએ.ઉંદરને પરોક્ષ કેલરીમેટ્રી સિસ્ટમમાં 22, 25, 27.5 અને 30 ° સે પર 33 દિવસ માટે મૂકવામાં આવ્યા હતા.અમે બતાવીએ છીએ કે ઉર્જા ખર્ચ 30°C થી 22°C સુધી રેખીય રીતે વધે છે અને બંને માઉસ મોડલમાં 22°C પર લગભગ 30% વધારે છે.સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરોમાં, ખોરાક લેવાથી EE નો પ્રતિકાર થાય છે.તેનાથી વિપરિત, જ્યારે EE ઘટ્યું ત્યારે DIO ઉંદરે ખોરાકની માત્રામાં ઘટાડો કર્યો નથી.આમ, અભ્યાસના અંતે, 22 °C તાપમાને ઉંદર કરતાં 30°C પર ઉંદરનું શરીરનું વજન, ચરબીનું પ્રમાણ અને પ્લાઝ્મા ગ્લિસરોલ અને ટ્રાઇગ્લિસરાઇડ્સ વધુ હતા.ડીઆઈઓ ઉંદરમાં અસંતુલન આનંદ-આધારિત આહારમાં વધારો થવાને કારણે હોઈ શકે છે.
માનવ શરીરવિજ્ઞાન અને પેથોફિઝિયોલોજીના અભ્યાસ માટે માઉસ એ સૌથી સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતું પ્રાણી મોડેલ છે, અને ઘણીવાર દવાની શોધ અને વિકાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં ઉપયોગમાં લેવાતું મૂળભૂત પ્રાણી છે.જો કે, ઉંદર માનવીઓથી ઘણી મહત્વપૂર્ણ શારીરિક રીતે અલગ પડે છે, અને જ્યારે એલોમેટ્રિક સ્કેલિંગનો ઉપયોગ અમુક અંશે મનુષ્યોમાં અનુવાદ કરવા માટે થઈ શકે છે, ઉંદર અને મનુષ્યો વચ્ચેનો મોટો તફાવત થર્મોરેગ્યુલેશન અને ઊર્જા હોમિયોસ્ટેસિસમાં રહેલો છે.આ મૂળભૂત અસંગતતા દર્શાવે છે.પુખ્ત ઉંદરનું સરેરાશ શરીરનું દળ પુખ્ત વયના લોકો (50 ગ્રામ વિ. 50 કિગ્રા) કરતાં ઓછામાં ઓછું હજાર ગણું ઓછું હોય છે, અને મી દ્વારા વર્ણવવામાં આવેલા બિન-રેખીય ભૌમિતિક પરિવર્તનને કારણે સપાટીના ક્ષેત્રફળ અને સમૂહ ગુણોત્તરમાં લગભગ 400 ગણો તફાવત હોય છે. .સમીકરણ 2. પરિણામે, ઉંદર તેમના જથ્થાની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ગરમી ગુમાવે છે, તેથી તેઓ તાપમાન પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે, હાયપોથર્મિયા માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે, અને માનવીઓ કરતા સરેરાશ બેઝલ મેટાબોલિક દર દસ ગણો વધારે હોય છે.પ્રમાણભૂત ઓરડાના તાપમાને (~22°C), ઉંદરે શરીરનું મુખ્ય તાપમાન જાળવવા માટે તેમનો કુલ ઊર્જા ખર્ચ (EE) લગભગ 30% વધારવો જોઈએ.નીચા તાપમાને, EE 22°C પર EE ની સરખામણીમાં 15 અને 7°C પર લગભગ 50% અને 100% જેટલો વધારે વધે છે.આમ, સ્ટાન્ડર્ડ હાઉસિંગ સ્થિતિઓ ઠંડા તાણના પ્રતિભાવને પ્રેરિત કરે છે, જે મનુષ્યો માટે માઉસના પરિણામોની પરિવહનક્ષમતા સાથે સમાધાન કરી શકે છે, કારણ કે આધુનિક સમાજમાં રહેતા મનુષ્યો તેમનો મોટાભાગનો સમય થર્મોન્યુટ્રલ પરિસ્થિતિઓમાં વિતાવે છે (કારણ કે આપણું નીચું ક્ષેત્રફળનું પ્રમાણ સપાટીઓથી આપણને ઓછું સંવેદનશીલ બનાવે છે. તાપમાન, કારણ કે આપણે આપણી આસપાસ થર્મોન્યુટ્રલ ઝોન (TNZ) બનાવીએ છીએ. બેઝલ મેટાબોલિક રેટથી ઉપર EE) ~19 થી 30°C6 સુધી ફેલાયેલો છે, જ્યારે ઉંદરમાં માત્ર 2–4°C7,8 સુધીનો ઊંચો અને સાંકડો બેન્ડ હોય છે, હકીકતમાં, આ મહત્વપૂર્ણ પાસા પર તાજેતરના વર્ષોમાં નોંધપાત્ર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે 4, 7,8,9,10,11,12 અને એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે શેલ તાપમાન 9 વધારીને અમુક "જાતિના તફાવતો" ઘટાડી શકાય છે. જો કે, તાપમાન શ્રેણી પર કોઈ સર્વસંમતિ નથી. જે ઉંદરમાં થર્મોન્યુટ્રાલિટી બનાવે છે.આમ, એકલ-ઘૂંટણની ઉંદરમાં થર્મોન્યુટ્રલ રેન્જમાં નીચું નિર્ણાયક તાપમાન 25°C ની નજીક છે કે 30°C4, 7, 8, 10, 12 ની નજીક છે તે વિવાદાસ્પદ રહે છે.EE અને અન્ય મેટાબોલિક પરિમાણો કલાકોથી દિવસો સુધી મર્યાદિત છે, તેથી વિવિધ તાપમાનમાં લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં રહેવાથી શરીરના વજન જેવા મેટાબોલિક પરિમાણોને કેટલી હદે અસર થઈ શકે છે તે સ્પષ્ટ નથી.વપરાશ, સબસ્ટ્રેટનો ઉપયોગ, ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા, અને પ્લાઝ્મા લિપિડ અને ગ્લુકોઝ સાંદ્રતા અને ભૂખ-નિયમન કરતા હોર્મોન્સ.વધુમાં, આહાર આ પરિમાણોને કેટલી હદ સુધી પ્રભાવિત કરી શકે છે તે જાણવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે (ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાક પર ડીઆઈઓ ઉંદર આનંદ-આધારિત (હેડોનિક) આહાર તરફ વધુ લક્ષી હોઈ શકે છે).આ વિષય પર વધુ માહિતી આપવા માટે, અમે 45% વધુ ચરબીવાળા ખોરાક પર સામાન્ય-વજનના પુખ્ત નર ઉંદર અને આહાર-પ્રેરિત મેદસ્વી (DIO) નર ઉંદરમાં ઉપરોક્ત મેટાબોલિક પરિમાણો પર ઉછેર તાપમાનની અસરની તપાસ કરી.ઉંદરને ઓછામાં ઓછા ત્રણ અઠવાડિયા માટે 22, 25, 27.5 અથવા 30 ° સે પર રાખવામાં આવ્યા હતા.22°C થી નીચેના તાપમાનનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો નથી કારણ કે પ્રમાણભૂત પ્રાણીઓના આવાસ ભાગ્યે જ ઓરડાના તાપમાનથી નીચે હોય છે.અમે જોયું કે સામાન્ય-વજન અને સિંગલ-સર્કલ DIO ઉંદરે EE ના સંદર્ભમાં અને બિડાણની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના (આશ્રય/માળાની સામગ્રી સાથે અથવા વગર) બિડાણના તાપમાનમાં ફેરફારને સમાન રીતે પ્રતિક્રિયા આપી હતી.જો કે, જ્યારે સામાન્ય વજનવાળા ઉંદર તેમના ખોરાકના સેવનને EE અનુસાર સમાયોજિત કરે છે, ત્યારે DIO ઉંદરનું ખોરાક લેવાનું મોટાભાગે EE થી સ્વતંત્ર હતું, જેના પરિણામે ઉંદર વધુ વજન મેળવે છે.શરીરના વજનના ડેટા અનુસાર, લિપિડ્સ અને કીટોન બોડીના પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા દર્શાવે છે કે 30°C પર DIO ઉંદર 22°C પર ઉંદર કરતાં વધુ હકારાત્મક ઊર્જા સંતુલન ધરાવે છે.સામાન્ય વજન અને DIO ઉંદરો વચ્ચે ઊર્જાના સેવન અને EE ના સંતુલનમાં તફાવત માટેના મૂળ કારણોને વધુ અભ્યાસની જરૂર છે, પરંતુ તે DIO ઉંદરમાં પેથોફિઝીયોલોજીકલ ફેરફારો અને મેદસ્વી આહારના પરિણામે આનંદ-આધારિત આહારની અસર સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે.
EE 30 થી 22°C સુધી રેખીય રીતે વધ્યું અને 30°C (ફિગ. 1a,b) ની સરખામણીમાં 22°C પર લગભગ 30% વધારે હતું.શ્વસન વિનિમય દર (RER) તાપમાનથી સ્વતંત્ર હતો (ફિગ. 1c, d).ખોરાકનું સેવન EE ડાયનેમિક્સ સાથે સુસંગત હતું અને ઘટતા તાપમાન સાથે વધ્યું (30 °C (ફિગ. 1e,f) ની સરખામણીમાં 22°C પર ~30% વધુ. પાણીનું સેવન. વોલ્યુમ અને પ્રવૃત્તિનું સ્તર તાપમાન પર આધારિત ન હતું (ફિગ. 1g). -થી).
નર ઉંદર (C57BL/6J, 20 અઠવાડિયા જૂના, વ્યક્તિગત રહેઠાણ, n=7) ને અભ્યાસની શરૂઆતના એક અઠવાડિયા પહેલા 22° C પર મેટાબોલિક પિંજરામાં રાખવામાં આવ્યા હતા.પૃષ્ઠભૂમિ ડેટાના સંગ્રહના બે દિવસ પછી, તાપમાન દરરોજ 06:00 કલાકે (પ્રકાશ તબક્કાની શરૂઆતમાં) 2°C ના વધારામાં વધ્યું હતું.ડેટાને સરેરાશની સરેરાશ ± પ્રમાણભૂત ભૂલ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને ઘેરો તબક્કો (18:00–06:00 h) ગ્રે બોક્સ દ્વારા રજૂ થાય છે.a ઉર્જા ખર્ચ (kcal/h), b વિવિધ તાપમાને કુલ ઉર્જા ખર્ચ (kcal/24 h), c શ્વસન વિનિમય દર (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d મીન RER પ્રકાશ અને અંધારામાં (VCO2 /VO2) તબક્કા (શૂન્ય મૂલ્ય 0.7 તરીકે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે).e સંચિત ખોરાકનું સેવન (g), f 24 કલાકનું કુલ ખોરાકનું સેવન, g 24 કલાકનું કુલ પાણીનું સેવન (ml), h 24h કુલ પાણીનું સેવન, i સંચિત પ્રવૃત્તિ સ્તર (m) અને j કુલ પ્રવૃત્તિ સ્તર (m/24h).).ઉંદરોને 48 કલાક માટે દર્શાવેલ તાપમાન પર રાખવામાં આવ્યા હતા.24, 26, 28 અને 30° સે માટે દર્શાવેલ ડેટા દરેક ચક્રના છેલ્લા 24 કલાકનો સંદર્ભ આપે છે.સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન ઉંદરોને ખવડાવવામાં આવ્યા હતા.આંકડાકીય મહત્વની ચકાસણી વન-વે ANOVA ના પુનરાવર્તિત માપન દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.ફૂદડી 22°C ના પ્રારંભિક મૂલ્ય માટે મહત્વ દર્શાવે છે, શેડિંગ અન્ય જૂથો વચ્ચેનું મહત્વ સૂચવે છે. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001.સમગ્ર પ્રાયોગિક સમયગાળા (0-192 કલાક) માટે સરેરાશ મૂલ્યોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી.n = 7.
સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરના કિસ્સામાં, ઘટતા તાપમાન સાથે EE રેખીય રીતે વધ્યું, અને આ કિસ્સામાં, EE 22°C પર 30°C (ફિગ. 2a,b) ની સરખામણીમાં લગભગ 30% વધારે હતું.RER વિવિધ તાપમાને બદલાયું નથી (ફિગ. 2c, d).સામાન્ય વજનના ઉંદરોથી વિપરીત, ઓરડાના તાપમાનના કાર્ય તરીકે ખોરાકનું સેવન EE સાથે સુસંગત ન હતું.ખોરાકનું સેવન, પાણીનું સેવન અને પ્રવૃત્તિનું સ્તર તાપમાનથી સ્વતંત્ર હતું (ફિગ. 2e–j).
નર (C57BL/6J, 20 અઠવાડિયા) ડીઆઈઓ ઉંદરોને અભ્યાસની શરૂઆતના એક અઠવાડિયા પહેલા 22° સે. તાપમાને મેટાબોલિક પિંજરામાં વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવ્યા હતા.ઉંદર 45% HFD એડ લિબિટમનો ઉપયોગ કરી શકે છે.બે દિવસ માટે અનુકૂલન પછી, આધારરેખા ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો.ત્યારબાદ, દર બીજા દિવસે 06:00 વાગ્યે (પ્રકાશ તબક્કાની શરૂઆત) તાપમાનમાં 2°C ના વધારામાં વધારો કરવામાં આવ્યો હતો.ડેટાને સરેરાશની સરેરાશ ± પ્રમાણભૂત ભૂલ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને ઘેરો તબક્કો (18:00–06:00 h) ગ્રે બોક્સ દ્વારા રજૂ થાય છે.a ઉર્જા ખર્ચ (kcal/h), b વિવિધ તાપમાને કુલ ઉર્જા ખર્ચ (kcal/24 h), c શ્વસન વિનિમય દર (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d મીન RER પ્રકાશ અને અંધારામાં (VCO2 /VO2) તબક્કા (શૂન્ય મૂલ્ય 0.7 તરીકે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે).e સંચિત ખોરાકનું સેવન (g), f 24 કલાકનું કુલ ખોરાકનું સેવન, g 24 કલાકનું કુલ પાણીનું સેવન (ml), h 24h કુલ પાણીનું સેવન, i સંચિત પ્રવૃત્તિ સ્તર (m) અને j કુલ પ્રવૃત્તિ સ્તર (m/24h).).ઉંદરોને 48 કલાક માટે દર્શાવેલ તાપમાન પર રાખવામાં આવ્યા હતા.24, 26, 28 અને 30° સે માટે દર્શાવેલ ડેટા દરેક ચક્રના છેલ્લા 24 કલાકનો સંદર્ભ આપે છે.અભ્યાસના અંત સુધી ઉંદરને 45% HFD પર જાળવવામાં આવ્યા હતા.આંકડાકીય મહત્વની ચકાસણી વન-વે ANOVA ના પુનરાવર્તિત માપન દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.ફૂદડી 22°C ના પ્રારંભિક મૂલ્ય માટે મહત્વ દર્શાવે છે, શેડિંગ અન્ય જૂથો વચ્ચેનું મહત્વ સૂચવે છે. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05, ****P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ****P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.સમગ્ર પ્રાયોગિક સમયગાળા (0-192 કલાક) માટે સરેરાશ મૂલ્યોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી.n = 7.
પ્રયોગોની બીજી શ્રેણીમાં, અમે સમાન પરિમાણો પર આસપાસના તાપમાનની અસરની તપાસ કરી, પરંતુ આ વખતે ઉંદરના જૂથો વચ્ચે જે સતત ચોક્કસ તાપમાને રાખવામાં આવ્યા હતા.શરીરના વજન, ચરબી અને સામાન્ય શરીરના વજનના સરેરાશ અને પ્રમાણભૂત વિચલન (ફિગ. 3a–c)માં આંકડાકીય ફેરફારોને ઘટાડવા માટે ઉંદરને ચાર જૂથોમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા.અનુકૂલનના 7 દિવસ પછી, EE ના 4.5 દિવસ નોંધાયા હતા.EE એ દિવસના પ્રકાશ કલાકો અને રાત્રે (ફિગ. 3d) બંને સમયે આસપાસના તાપમાનથી નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થાય છે, અને તાપમાન 27.5°C થી 22°C (ફિગ. 3e) સુધી ઘટતાં રેખીય રીતે વધે છે.અન્ય જૂથોની સરખામણીમાં, 25°C જૂથનો RER કંઈક અંશે ઓછો થયો હતો, અને બાકીના જૂથો (ફિગ. 3f,g) વચ્ચે કોઈ તફાવત નહોતો.EE પેટર્નની સમાંતર ખોરાકનું સેવન 30°C (ફિગ. 3h,i) ની સરખામણીમાં 22°C પર આશરે 30% નો વધારો થયો છે.જૂથો વચ્ચે પાણીનો વપરાશ અને પ્રવૃત્તિનું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે અલગ નહોતું (ફિગ. 3j,k).33 દિવસ સુધી અલગ-અલગ તાપમાનના સંપર્કમાં રહેવાથી જૂથો (ફિગ. 3n-s) વચ્ચે શરીરના વજન, દુર્બળ માસ અને ચરબીના જથ્થામાં તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો, પરંતુ તેની સરખામણીમાં દુર્બળ બોડી માસમાં આશરે 15% ઘટાડો થયો હતો. સ્વ-રિપોર્ટેડ સ્કોર્સ (ફિગ. 3n-s).3b, r, c)) અને ચરબીના જથ્થામાં 2 ગણો વધારો થયો છે (~1 g થી 2–3 g, Fig. 3c, t, c).કમનસીબે, 30°C કેબિનેટમાં માપાંકન ભૂલો છે અને તે ચોક્કસ EE અને RER ડેટા પ્રદાન કરી શકતી નથી.
- શરીરનું વજન (a), દુર્બળ માસ (b) અને ચરબીનું જથ્થા (c) 8 દિવસ પછી (સેબલ સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત થવાના એક દિવસ પહેલા).d ઉર્જાનો વપરાશ (kcal/h).e વિવિધ તાપમાને (kcal/24 કલાક) સરેરાશ ઊર્જા વપરાશ (0-108 કલાક).f શ્વસન વિનિમય ગુણોત્તર (RER) (VCO2/VO2).g મીન RER (VCO2/VO2).h કુલ ખોરાકનું સેવન (g).એટલે કે ખોરાકનું સેવન (જી/24 કલાક).j કુલ પાણીનો વપરાશ (ml).k સરેરાશ પાણીનો વપરાશ (ml/24 h).l સંચિત પ્રવૃત્તિ સ્તર (m).m સરેરાશ પ્રવૃત્તિ સ્તર (m/24 h).n 18મા દિવસે શરીરનું વજન, o શરીરના વજનમાં ફેરફાર (-8માથી 18મા દિવસે), 18મા દિવસે પી લીન માસ, q લીન માસમાં ફેરફાર (-8માથી 18મા દિવસે), 18મા દિવસે r ફેટ માસ , અને ચરબીના જથ્થામાં ફેરફાર (-8 થી 18 દિવસ સુધી).વનવે-એનોવા દ્વારા પુનરાવર્તિત પગલાંના આંકડાકીય મહત્વની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01, ***P < 0.001,****P < 0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01, ***P < 0.001,****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001.ડેટા સરેરાશની સરેરાશ + પ્રમાણભૂત ભૂલ તરીકે રજૂ થાય છે, શ્યામ તબક્કો (18:00-06:00 h) ગ્રે બોક્સ દ્વારા રજૂ થાય છે.હિસ્ટોગ્રામ પરના બિંદુઓ વ્યક્તિગત ઉંદરને દર્શાવે છે.સમગ્ર પ્રાયોગિક સમયગાળા (0-108 કલાક) માટે સરેરાશ મૂલ્યોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી.n = 7.
ઉંદરનું શરીરના વજન, દુર્બળ માસ અને ચરબીના જથ્થામાં બેઝલાઇન (અંજીર 4a–c) પર મેળ ખાતા હતા અને સામાન્ય વજનવાળા ઉંદર સાથેના અભ્યાસની જેમ 22, 25, 27.5 અને 30°C પર જાળવવામાં આવ્યા હતા..ઉંદરના જૂથોની સરખામણી કરતી વખતે, EE અને તાપમાન વચ્ચેનો સંબંધ એ જ ઉંદરમાં સમય જતાં તાપમાન સાથે સમાન રેખીય સંબંધ દર્શાવે છે.આમ, 22°C પર રાખવામાં આવેલ ઉંદર 30°C પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરો કરતાં લગભગ 30% વધુ ઊર્જા વાપરે છે (ફિગ. 4d, e).પ્રાણીઓમાં અસરોનો અભ્યાસ કરતી વખતે, તાપમાન હંમેશા RER (ફિગ. 4f,g) ને અસર કરતું નથી.ખોરાકનું સેવન, પાણીનું સેવન અને પ્રવૃત્તિ તાપમાન દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થઈ ન હતી (અંજીર. 4h–m).33 દિવસના ઉછેર પછી, 30°C પર ઉંદરનું શરીરનું વજન 22°C (ફિગ. 4n) ઉંદર કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતું.તેમના સંબંધિત આધારરેખા બિંદુઓની તુલનામાં, 30 ° સે પર ઉછેરવામાં આવેલા ઉંદરનું શરીરનું વજન 22 ° સે પર ઉછેરવામાં આવતા ઉંદરો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતું ( સરેરાશ ± પ્રમાણભૂત ભૂલ: ફિગ. 4o).પ્રમાણમાં વધુ વજનમાં વધારો દુર્બળ માસ (ફિગ. 4r, s)માં વધારાને બદલે ચરબીના જથ્થામાં વધારો (ફિગ. 4p, q)ને કારણે થયો હતો.30°C પર નીચા EE મૂલ્ય સાથે સુસંગત, BAT કાર્ય/પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરતા કેટલાક BAT જનીનોની અભિવ્યક્તિ 22°C: Adra1a, Adrb3 અને Prdm16 ની સરખામણીમાં 30°C પર ઘટાડી દેવામાં આવી હતી.અન્ય ચાવીરૂપ જનીનો કે જેઓ BAT કાર્ય/પ્રવૃત્તિમાં પણ વધારો કરે છે તે પ્રભાવિત થયા ન હતા: Sema3a (ન્યુરાઇટ વૃદ્ધિ નિયમન), Tfam (મિટોકોન્ડ્રીયલ બાયોજેનેસિસ), Adrb1, Adra2a, Pck1 (ગ્લુકોનિયોજેનેસિસ) અને Cpt1a.આશ્ચર્યજનક રીતે, Ucp1 અને Vegf-a, વધેલી થર્મોજેનિક પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલા, 30 °C જૂથમાં ઘટાડો થયો નથી.વાસ્તવમાં, ત્રણ ઉંદરોમાં Ucp1 સ્તર 22°C જૂથ કરતાં વધુ હતું, અને Vegf-a અને Adrb2 નોંધપાત્ર રીતે એલિવેટેડ હતા.22 °C જૂથની તુલનામાં, 25 °C અને 27.5 °C પર જાળવવામાં આવેલા ઉંદરોએ કોઈ ફેરફાર દર્શાવ્યો નથી (પૂરક આકૃતિ 1).
- શરીરનું વજન (a), દુર્બળ માસ (b) અને ચરબીનું જથ્થા (c) 9 દિવસ પછી (સેબલ સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત થવાના એક દિવસ પહેલા).d ઉર્જા વપરાશ (EE, kcal/h).e વિવિધ તાપમાને (kcal/24 કલાક) સરેરાશ ઊર્જા વપરાશ (0-96 કલાક).f શ્વસન વિનિમય ગુણોત્તર (RER, VCO2/VO2).g મીન RER (VCO2/VO2).h કુલ ખોરાકનું સેવન (g).એટલે કે ખોરાકનું સેવન (જી/24 કલાક).j કુલ પાણીનો વપરાશ (ml).k સરેરાશ પાણીનો વપરાશ (ml/24 h).l સંચિત પ્રવૃત્તિ સ્તર (m).m સરેરાશ પ્રવૃત્તિ સ્તર (m/24 h).n 23મા દિવસે શરીરનું વજન (g), o શરીરના વજનમાં ફેરફાર, p લીન માસ, q 9મા દિવસની સરખામણીએ 23માં દિવસે દુર્બળ માસ (g) માં ફેરફાર, 23-દિવસે ચરબીના જથ્થામાં ફેરફાર (g) માસ (જી) દિવસ 8 ની સરખામણીમાં, દિવસ 23 -8મા દિવસની સરખામણીમાં.વનવે-એનોવા દ્વારા પુનરાવર્તિત પગલાંના આંકડાકીય મહત્વની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05, ****P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ****P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.ડેટા સરેરાશની સરેરાશ + પ્રમાણભૂત ભૂલ તરીકે રજૂ થાય છે, શ્યામ તબક્કો (18:00-06:00 h) ગ્રે બોક્સ દ્વારા રજૂ થાય છે.હિસ્ટોગ્રામ પરના બિંદુઓ વ્યક્તિગત ઉંદરને દર્શાવે છે.સમગ્ર પ્રાયોગિક સમયગાળા (0-96 કલાક) માટે સરેરાશ મૂલ્યોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી.n = 7.
મનુષ્યોની જેમ, ઉંદરો ઘણીવાર પર્યાવરણને ગરમીના નુકસાનને ઘટાડવા માટે સૂક્ષ્મ વાતાવરણ બનાવે છે.EE માટે આ પર્યાવરણના મહત્વને માપવા માટે, અમે ચામડાના રક્ષકો અને માળાની સામગ્રી સાથે અથવા વગર 22, 25, 27.5 અને 30°C પર EEનું મૂલ્યાંકન કર્યું.22°C પર, પ્રમાણભૂત સ્કિનનો ઉમેરો EE લગભગ 4% ઘટાડે છે.નેસ્ટિંગ સામગ્રીના અનુગામી ઉમેરાથી EE માં 3-4% ઘટાડો થયો (ફિગ. 5a,b).ઘરો અથવા સ્કિન્સ + પથારી (આકૃતિ 5i–p) ના ઉમેરા સાથે RER, ખોરાકનું સેવન, પાણીનું સેવન અથવા પ્રવૃત્તિના સ્તરમાં કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફારો જોવા મળ્યા નથી.ત્વચા અને માળખાની સામગ્રીના ઉમેરાથી પણ 25 અને 30 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર EEમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો, પરંતુ પ્રતિભાવો માત્રાત્મક રીતે નાના હતા.27.5 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર કોઈ તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો.નોંધનીય રીતે, આ પ્રયોગોમાં, વધતા તાપમાન સાથે EE ઘટ્યું, આ કિસ્સામાં 22°C (ફિગ. 5c–h) ની સરખામણીમાં 30°C પર EE કરતાં લગભગ 57% ઓછું.સમાન વિશ્લેષણ માત્ર પ્રકાશ તબક્કા માટે કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં EE મૂળભૂત ચયાપચય દરની નજીક હતું, કારણ કે આ કિસ્સામાં ઉંદર મોટે ભાગે ચામડીમાં આરામ કરે છે, પરિણામે વિવિધ તાપમાને તુલનાત્મક અસરના કદમાં પરિણમે છે (પૂરક ફિગ. 2a–h) .
આશ્રય અને માળો બનાવવાની સામગ્રી (ઘેરો વાદળી), ઘર પરંતુ કોઈ માળો બનાવવાની સામગ્રી (આછો વાદળી) અને ઘર અને માળાની સામગ્રી (નારંગી)માંથી ઉંદર માટેનો ડેટા.22, 25, 27.5 અને 30 °C, b, d, f અને h પર રૂમ a, c, e અને g માટે ઊર્જા વપરાશ (EE, kcal/h) એટલે EE (kcal/h).22°C પર રાખવામાં આવેલા ઉંદર માટે ip ડેટા: i શ્વસન દર (RER, VCO2/VO2), j એટલે RER (VCO2/VO2), k સંચિત ખોરાકનું સેવન (g), l સરેરાશ ખોરાકનું સેવન (g/24 h), m કુલ પાણીનું સેવન (mL), n સરેરાશ પાણીનું સેવન AUC (mL/24h), o કુલ પ્રવૃત્તિ (m), p સરેરાશ પ્રવૃત્તિ સ્તર (m/24h).ડેટા સરેરાશની સરેરાશ + પ્રમાણભૂત ભૂલ તરીકે રજૂ થાય છે, શ્યામ તબક્કો (18:00-06:00 h) ગ્રે બોક્સ દ્વારા રજૂ થાય છે.હિસ્ટોગ્રામ પરના બિંદુઓ વ્યક્તિગત ઉંદરને દર્શાવે છે.વનવે-એનોવા દ્વારા પુનરાવર્તિત પગલાંના આંકડાકીય મહત્વની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. *P < 0.05, **P < 0.01. *P < 0.05, **P < 0.01. *Р<0,05, **Р<0,01. *P<0.05, **P<0.01. *P < 0.05, **P < 0.01. *P < 0.05, **P < 0.01. *Р<0,05, **Р<0,01. *P<0.05, **P<0.01.સમગ્ર પ્રાયોગિક સમયગાળા (0-72 કલાક) માટે સરેરાશ મૂલ્યોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી.n = 7.
સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરોમાં (ઉપવાસના 2-3 કલાક), વિવિધ તાપમાને ઉછેર કરવાથી TG, 3-HB, કોલેસ્ટ્રોલ, ALT અને AST ની પ્લાઝ્મા સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યો નથી, પરંતુ તાપમાનના કાર્ય તરીકે HDL.આકૃતિ 6a-e).લેપ્ટિન, ઇન્સ્યુલિન, સી-પેપ્ટાઇડ અને ગ્લુકોગનની ઉપવાસ પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા પણ જૂથો વચ્ચે અલગ ન હતી (આંકડા 6g–j).ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા પરીક્ષણના દિવસે (વિવિધ તાપમાને 31 દિવસ પછી), બેઝલાઇન બ્લડ ગ્લુકોઝનું સ્તર (5-6 કલાક ઉપવાસ) લગભગ 6.5 એમએમ હતું, જેમાં જૂથો વચ્ચે કોઈ તફાવત નહોતો. મૌખિક ગ્લુકોઝના વહીવટથી તમામ જૂથોમાં લોહીમાં શર્કરાની સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, પરંતુ 30 °C (વ્યક્તિગત સમય બિંદુઓ: P) પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરોના જૂથમાં ટોચની સાંદ્રતા અને વળાંક (iAUCs) (15-120 મિનિટ) હેઠળ વધતો વિસ્તાર બંને ઓછા હતા. < 0.05–P < 0.0001, ફિગ. 6k, l) 22, 25 અને 27.5 °C (જે એકબીજામાં ભિન્ન ન હતા) પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરોની સરખામણીમાં. મૌખિક ગ્લુકોઝના વહીવટથી તમામ જૂથોમાં લોહીમાં શર્કરાની સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, પરંતુ 30 °C (વ્યક્તિગત સમય બિંદુઓ: P) પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરોના જૂથમાં ટોચની સાંદ્રતા અને વળાંક (iAUCs) (15-120 મિનિટ) હેઠળ વધતો વિસ્તાર બંને ઓછા હતા. < 0.05–P < 0.0001, ફિગ. 6k, l) 22, 25 અને 27.5 °C (જે એકબીજામાં ભિન્ન ન હતા) પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરની સરખામણીમાં. Пероральное введение глюкозы значительно повышало концентрацию глюкозы в крови во всех группах, но как пиковая концентрация, так и площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мышей, содержащихся при 30 °C (отдельные временные точки: P < 0,05–P < 0,0001, ris. 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 અને 27,5 ° C (которые не разбойсьми). ગ્લુકોઝના મૌખિક વહીવટથી તમામ જૂથોમાં લોહીમાં શર્કરાની સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો, પરંતુ 30°C ઉંદર જૂથમાં ટોચની સાંદ્રતા અને વળાંક (iAUC) (15-120 મિનિટ) હેઠળ વધતો વિસ્તાર બંને ઓછા હતા (અલગ સમય બિંદુઓ: P <0.05– P < 0.0001, ફિગ. 6k, l) 22, 25 અને 27.5 °C પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરની સરખામણીમાં (જે એકબીજાથી અલગ નહોતા).葡萄糖 的 给 药 显着 增加 了 所有组 的 血糖 ， ， 但 在 30 ° C 饲养 小鼠组 中 ， ， 峰值 浓度 ​​和 曲线 下 增加 面积：P < 0.05–P < 0.0001，图6k，l）与饲养在22、25 和27.5°C 的小鼠（彼此之间没有差异）。葡萄糖 的 给 药 显着 了 所有组 的 血糖 浓度 但 在 在 在 在 30 ° C 饲养 鼠组 鼠组 中 ， 浓度 和 曲线 下 增加 面积 面积તાપમાનગ્લુકોઝના મૌખિક વહીવટથી તમામ જૂથોમાં લોહીમાં શર્કરાની સાંદ્રતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો, પરંતુ 30 °C- મેળવાયેલા ઉંદર જૂથ (બધા સમયના બિંદુઓ)માં બંને ટોચની સાંદ્રતા અને વળાંક (iAUC) (15-120 મિનિટ) હેઠળનો વિસ્તાર ઓછો હતો.: P < 0,05–P < 0,0001, рис. : P < 0.05–P < 0.0001, ફિગ.6l, l) 22, 25 અને 27.5 ° સે (એકબીજાથી કોઈ તફાવત નથી) પર રાખવામાં આવેલા ઉંદર સાથે સરખામણી.
TG, 3-HB, કોલેસ્ટ્રોલ, HDL, ALT, AST, FFA, ગ્લિસરોલ, લેપ્ટિન, ઇન્સ્યુલિન, સી-પેપ્ટાઇડ અને ગ્લુકોગનની પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા દર્શાવેલ તાપમાને 33 દિવસના ખોરાક પછી પુખ્ત પુરૂષ DIO(al) ઉંદરમાં જોવા મળે છે. .લોહીના નમૂના લેવાના 2-3 કલાક પહેલા ઉંદરોને ખવડાવવામાં આવ્યા ન હતા.અપવાદ એ મૌખિક ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા પરીક્ષણ હતો, જે ઉંદર પર અભ્યાસના અંતના બે દિવસ પહેલા 5-6 કલાક માટે ઉપવાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને 31 દિવસ માટે યોગ્ય તાપમાને રાખવામાં આવ્યો હતો.ઉંદરને 2 ગ્રામ/કિલો શરીરના વજન સાથે પડકારવામાં આવ્યો હતો.વળાંક ડેટા (L) હેઠળનો વિસ્તાર ઇન્ક્રીમેન્ટલ ડેટા (iAUC) તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે.ડેટા સરેરાશ ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.બિંદુઓ વ્યક્તિગત નમૂનાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7.
ડીઆઈઓ ઉંદરમાં (2-3 કલાક માટે ઉપવાસ પણ કરે છે), પ્લાઝ્મા કોલેસ્ટ્રોલ, એચડીએલ, એએલટી, એએસટી અને એફએફએ સાંદ્રતા જૂથો વચ્ચે અલગ ન હતી.TG અને ગ્લિસરોલ બંને 22°C જૂથ (આંકડા 7a–h) ની સરખામણીમાં 30°C જૂથમાં નોંધપાત્ર રીતે એલિવેટેડ હતા.તેનાથી વિપરીત, 3-GB 22°C (આકૃતિ 7b) ની સરખામણીમાં 30°C પર લગભગ 25% ઓછું હતું.આમ, 22°C પર જાળવવામાં આવતા ઉંદરમાં એકંદરે સકારાત્મક ઉર્જા સંતુલન હતું, તેમ છતાં વજનમાં વધારો સૂચવે છે, TG, ગ્લિસરોલ અને 3-HB ના પ્લાઝ્મા સાંદ્રતામાં તફાવત સૂચવે છે કે ઉંદર જ્યારે 22°C પર સેમ્પલિંગ 22° કરતા ઓછું હતું સી.°C30 °C તાપમાને ઉછેરવામાં આવેલા ઉંદર પ્રમાણમાં વધુ ઊર્જાસભર નકારાત્મક સ્થિતિમાં હતા.આની સાથે સુસંગત, એક્સ્ટ્રેક્ટેબલ ગ્લિસરોલ અને ટીજીની લીવર સાંદ્રતા, પરંતુ ગ્લાયકોજેન અને કોલેસ્ટ્રોલ નહીં, 30 °C જૂથમાં વધુ હતી (પૂરક ફિગ. 3a-d).લિપોલીસીસમાં તાપમાન-આધારિત તફાવતો (પ્લાઝ્મા TG અને ગ્લિસરોલ દ્વારા માપવામાં આવે છે) એ એપિડીડાયમલ અથવા ઇન્ગ્યુનલ ચરબીમાં આંતરિક ફેરફારોનું પરિણામ છે કે કેમ તે તપાસ કરવા માટે, અમે અભ્યાસના અંતે આ સ્ટોર્સમાંથી એડિપોઝ પેશી કાઢી અને ફ્રી ફેટી એસિડનું પ્રમાણ નક્કી કર્યું. vivoઅને ગ્લિસરોલનું પ્રકાશન.બધા પ્રાયોગિક જૂથોમાં, એપિડીડાયમલ અને ઇન્ગ્યુનલ ડેપોમાંથી એડિપોઝ પેશીના નમૂનાઓએ આઇસોપ્રોટેરેનોલ ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં ગ્લિસરોલ અને FFA ઉત્પાદનમાં ઓછામાં ઓછો બે ગણો વધારો દર્શાવ્યો હતો (પૂરક ફિગ. 4a–d).જો કે, બેઝલ અથવા આઇસોપ્રોટેરેનોલ-સ્ટિમ્યુલેટેડ લિપોલીસીસ પર શેલ તાપમાનની કોઈ અસર જોવા મળી નથી.ઉચ્ચ શરીરના વજન અને ચરબીના જથ્થા સાથે સુસંગત, 22°C જૂથ (આકૃતિ 7i) કરતા 30°C જૂથમાં પ્લાઝ્મા લેપ્ટિનનું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતું.તેનાથી વિપરિત, ઇન્સ્યુલિન અને સી-પેપ્ટાઇડના પ્લાઝ્મા સ્તરો તાપમાન જૂથો (ફિગ. 7k, k) વચ્ચે ભિન્ન નહોતા, પરંતુ પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગન તાપમાન પર નિર્ભરતા દર્શાવે છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં વિપરીત જૂથમાં લગભગ 22 °C બે વાર સરખામણી કરવામાં આવી હતી. 30 ° સે.થી.ગ્રુપ સી (ફિગ. 7l).FGF21 વિવિધ તાપમાન જૂથો વચ્ચે ભિન્ન નહોતું (ફિગ. 7m).OGTT ના દિવસે, બેઝલાઇન બ્લડ ગ્લુકોઝ આશરે 10 એમએમ હતું અને જુદા જુદા તાપમાને રાખવામાં આવેલા ઉંદરો વચ્ચે અલગ નહોતું (ફિગ. 7n).ગ્લુકોઝના મૌખિક વહીવટથી લોહીમાં શર્કરાના સ્તરમાં વધારો થયો અને ડોઝ કર્યા પછી 15 મિનિટ પછી લગભગ 18 એમએમની સાંદ્રતામાં તમામ જૂથોમાં ટોચ પર પહોંચી.આઇએયુસી (15-120 મિનિટ) અને ડોઝ પછીના જુદા જુદા સમયે (15, 30, 60, 90 અને 120 મિનિટ) (આકૃતિ 7n, o) પર સાંદ્રતામાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો.
TG, 3-HB, કોલેસ્ટ્રોલ, HDL, ALT, AST, FFA, ગ્લિસરોલ, લેપ્ટિન, ઇન્સ્યુલિન, સી-પેપ્ટાઇડ, ગ્લુકોગન અને FGF21 ની પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા 33 દિવસના ખોરાક પછી પુખ્ત પુરૂષ DIO (ao) ઉંદરમાં દર્શાવવામાં આવી હતી.ઉલ્લેખિત તાપમાન.લોહીના નમૂના લેવાના 2-3 કલાક પહેલા ઉંદરોને ખવડાવવામાં આવ્યા ન હતા.મૌખિક ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા પરીક્ષણ એક અપવાદ હતો કારણ કે તે ઉંદરોમાં અભ્યાસના અંતના બે દિવસ પહેલા 2 ગ્રામ/કિલો શરીરના વજનના ડોઝ પર કરવામાં આવ્યો હતો જેને 5-6 કલાક માટે ઉપવાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને 31 દિવસ માટે યોગ્ય તાપમાને રાખવામાં આવ્યો હતો.વળાંક ડેટા (o) હેઠળનો વિસ્તાર ઇન્ક્રીમેન્ટલ ડેટા (iAUC) તરીકે બતાવવામાં આવે છે.ડેટા સરેરાશ ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.બિંદુઓ વ્યક્તિગત નમૂનાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7.
માનવમાં ઉંદરના ડેટાની ટ્રાન્સફરક્ષમતા એ એક જટિલ મુદ્દો છે જે શારીરિક અને ફાર્માકોલોજીકલ સંશોધનના સંદર્ભમાં અવલોકનોના મહત્વના અર્થઘટનમાં કેન્દ્રીય ભૂમિકા ભજવે છે.આર્થિક કારણોસર અને સંશોધનની સુવિધા માટે, ઉંદરને ઘણીવાર તેમના થર્મોન્યુટ્રલ ઝોનની નીચે ઓરડાના તાપમાને રાખવામાં આવે છે, જેના પરિણામે વિવિધ વળતર આપનારી શારીરિક પ્રણાલીઓ સક્રિય થાય છે જે ચયાપચયના દરમાં વધારો કરે છે અને સંભવિતપણે ટ્રાન્સલેટેબિલિટીને નબળી પાડે છે9.આમ, ઉંદરના સંપર્કમાં ઉંદર ખોરાક-પ્રેરિત સ્થૂળતા માટે પ્રતિરોધક બની શકે છે અને બિન-ઇન્સ્યુલિન આધારિત ગ્લુકોઝ પરિવહનમાં વધારો થવાને કારણે સ્ટ્રેપ્ટોઝોટોસિન-સારવારવાળા ઉંદરોમાં હાઈપરગ્લાયકેમિઆને અટકાવી શકે છે.જો કે, તે સ્પષ્ટ નથી કે વિવિધ સંબંધિત તાપમાન (રૂમથી થર્મોન્યુટ્રલ સુધી)ના લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં રહેવાથી સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરો (ખોરાક પર) અને DIO ઉંદર (HFD પર) અને મેટાબોલિક પરિમાણો, તેમજ હદના વિવિધ ઊર્જા હોમિયોસ્ટેસિસને કેટલી હદે અસર કરે છે. જેના માટે તેઓ ખોરાકના સેવનમાં વધારા સાથે EE માં વધારાને સંતુલિત કરવામાં સક્ષમ હતા.આ લેખમાં પ્રસ્તુત અભ્યાસનો હેતુ આ વિષય પર થોડી સ્પષ્ટતા લાવવાનો છે.
અમે બતાવીએ છીએ કે સામાન્ય વજનવાળા પુખ્ત ઉંદર અને નર DIO ઉંદરમાં, EE 22 અને 30 °C વચ્ચેના ઓરડાના તાપમાન સાથે વિપરીત રીતે સંબંધિત છે.આમ, 22°C પર EE 30°C કરતાં લગભગ 30% વધારે હતું.બંને માઉસ મોડલમાં.જો કે, સામાન્ય વજનવાળા ઉંદર અને ડીઆઈઓ ઉંદર વચ્ચેનો એક મહત્વનો તફાવત એ છે કે જ્યારે સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરો નીચા તાપમાને EE સાથે મેળ ખાય છે અને તે મુજબ ખોરાક લેવાનું સમાયોજિત કરે છે, ત્યારે ડીઆઈઓ ઉંદરનો ખોરાક વિવિધ સ્તરો પર બદલાય છે.અભ્યાસનું તાપમાન સમાન હતું.એક મહિના પછી, 30 ° સે પર રાખવામાં આવેલા ડીઆઈઓ ઉંદરે 22 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર રાખવામાં આવેલા ઉંદર કરતાં વધુ શરીરનું વજન અને ચરબીનો જથ્થો મેળવ્યો હતો, જ્યારે સામાન્ય માનવીઓ સમાન તાપમાને અને તે જ સમયગાળા માટે તાવ તરફ દોરી જતા નથી.શરીરના વજનમાં નિર્ભર તફાવત.વજન ઉંદર.થર્મોન્યુટ્રલ નજીકના તાપમાનની તુલનામાં અથવા ઓરડાના તાપમાને, ઓરડાના તાપમાને વૃદ્ધિના પરિણામે ડીઆઈઓ અથવા સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરો ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાક પર પરિણમે છે પરંતુ પ્રમાણમાં ઓછું વજન મેળવવા માટે સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરના આહાર પર નહીં.શરીરઅન્ય અભ્યાસો દ્વારા સપોર્ટેડ છે17,18,19,20,21 પરંતુ બધા 22,23 દ્વારા નહીં.
ગરમીના નુકશાનને ઘટાડવા માટે સૂક્ષ્મ વાતાવરણ બનાવવાની ક્ષમતાને થર્મલ તટસ્થતાને ડાબી બાજુએ ખસેડવા માટે અનુમાનિત કરવામાં આવે છે 8, 12. અમારા અભ્યાસમાં, માળખાની સામગ્રીના ઉમેરા અને છુપાવવાથી EE ઘટે છે પરંતુ 28°C સુધી થર્મલ તટસ્થતામાં પરિણમ્યું નથી.આમ, અમારો ડેટા એ વાતને સમર્થન આપતો નથી કે એકલ-ઘૂંટણના પુખ્ત ઉંદરમાં, પર્યાવરણીય રીતે સમૃદ્ધ ઘરો સાથે અથવા વગર, 8,12 બતાવ્યા પ્રમાણે 26-28 ° સે હોવું જોઈએ, પરંતુ તે થર્મોન્યુટ્રાલિટી દર્શાવતા અન્ય અભ્યાસોને સમર્થન આપે છે.નીચા બિંદુ ઉંદરમાં 30 ° સે તાપમાન 7, 10, 24. બાબતોને જટિલ બનાવવા માટે, ઉંદરમાં થર્મોન્યુટ્રલ બિંદુ દિવસ દરમિયાન સ્થિર ન હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કારણ કે તે આરામ (પ્રકાશ) તબક્કા દરમિયાન ઓછું હોય છે, સંભવતઃ ઓછી કેલરીને કારણે પ્રવૃત્તિ અને આહાર-પ્રેરિત થર્મોજેનેસિસના પરિણામે ઉત્પાદન.આમ, પ્રકાશ તબક્કામાં, થર્મલ ન્યુટ્રાલિટીનું નીચલું બિંદુ ~29°С અને શ્યામ તબક્કામાં, ~33°С25 હોવાનું બહાર આવે છે.
આખરે, આસપાસના તાપમાન અને કુલ ઉર્જા વપરાશ વચ્ચેનો સંબંધ ગરમીના વિસર્જન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.આ સંદર્ભમાં, સપાટીના ક્ષેત્રફળ અને વોલ્યુમનો ગુણોત્તર એ થર્મલ સંવેદનશીલતાનો એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણાયક છે, જે ગરમીના વિસર્જન (સપાટી વિસ્તાર) અને ગરમીનું ઉત્પાદન (વોલ્યુમ) બંનેને અસર કરે છે.સપાટીના વિસ્તાર ઉપરાંત, હીટ ટ્રાન્સફર ઇન્સ્યુલેશન (હીટ ટ્રાન્સફરનો દર) દ્વારા પણ નક્કી કરવામાં આવે છે.માનવીઓમાં, ચરબીનો સમૂહ શરીરના કવચની આસપાસ ઇન્સ્યુલેટીંગ અવરોધ ઊભો કરીને ગરમીના નુકશાનને ઘટાડી શકે છે, અને એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ઉંદરમાં થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન, થર્મોન્યુટ્રલ પોઈન્ટને ઘટાડીને અને થર્મલ ન્યુટ્રલ પોઈન્ટ (થર્મલ ન્યુટ્રલ પોઈન્ટ)ની નીચે તાપમાનની સંવેદનશીલતા ઘટાડવા માટે ચરબીનો સમૂહ પણ મહત્વપૂર્ણ છે. વળાંક ઢાળ).EE ની સરખામણીમાં આસપાસનું તાપમાન)12.અમારો અભ્યાસ આ અનુમાનિત સંબંધનું સીધું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે ઉર્જા ખર્ચના ડેટા એકત્ર કર્યાના 9 દિવસ પહેલા શરીરની રચનાનો ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો અને કારણ કે સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન ચરબીનું પ્રમાણ સ્થિર ન હતું.જો કે, સામાન્ય વજન અને ડીઆઈઓ ઉંદરમાં ચરબીના જથ્થામાં ઓછામાં ઓછો 5 ગણો તફાવત હોવા છતાં 22 ° સે કરતા 30 ° સે પર 30% ઓછો EE હોય છે, અમારો ડેટા આધાર આપતો નથી કે સ્થૂળતા મૂળભૂત ઇન્સ્યુલેશન પ્રદાન કરે છે.પરિબળ, ઓછામાં ઓછું તપાસ કરેલ તાપમાન શ્રેણીમાં નથી.આ 4,24 નું અન્વેષણ કરવા માટે વધુ સારી રીતે રચાયેલ અન્ય અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે.આ અભ્યાસોમાં, સ્થૂળતાની ઇન્સ્યુલેટીંગ અસર ઓછી હતી, પરંતુ ફર કુલ થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન 4,24 ના 30-50% પ્રદાન કરે છે.જો કે, મૃત ઉંદરમાં, મૃત્યુ પછી તરત જ થર્મલ વાહકતા લગભગ 450% વધી જાય છે, જે સૂચવે છે કે રુવાંટીનું ઇન્સ્યુલેટીંગ અસર વાસકોન્સ્ટ્રક્શન સહિતની શારીરિક પદ્ધતિઓ માટે જરૂરી છે.ઉંદર અને મનુષ્યો વચ્ચેના રુવાંટીમાં જાતિના તફાવતો ઉપરાંત, ઉંદરમાં સ્થૂળતાની નબળી ઇન્સ્યુલેટીંગ અસર પણ નીચેની બાબતોથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે: માનવ ચરબીનું અવાહક પરિબળ મુખ્યત્વે સબક્યુટેનીયસ ચરબી સમૂહ (જાડાઈ)26,27 દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે.સામાન્ય રીતે ઉંદરોમાં કુલ પ્રાણીની ચરબીના 20% કરતા ઓછી 28.વધુમાં, કુલ ચરબીનું જથ્થા એ વ્યક્તિના થર્મલ ઇન્સ્યુલેશનનું સબ-ઑપ્ટિમલ માપ પણ ન હોઈ શકે, કારણ કે એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ચરબીના જથ્થામાં વધારો થતાં સપાટીના વિસ્તારમાં અનિવાર્ય વધારા (અને તેથી ગરમીના નુકશાનમાં વધારો) દ્વારા સુધારેલ થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન સરભર થાય છે..
સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરોમાં, TG, 3-HB, કોલેસ્ટ્રોલ, HDL, ALT અને AST ની ઉપવાસ પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા લગભગ 5 અઠવાડિયા સુધી વિવિધ તાપમાને બદલાઈ ન હતી, કદાચ કારણ કે ઉંદર ઊર્જા સંતુલનની સમાન સ્થિતિમાં હતા.અભ્યાસના અંતે વજન અને શરીરની રચનામાં સમાન હતા.ચરબીના જથ્થામાં સમાનતા સાથે સુસંગત, પ્લાઝ્મા લેપ્ટિનના સ્તરોમાં પણ કોઈ તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો, ન તો ફાસ્ટિંગ ઈન્સ્યુલિન, સી-પેપ્ટાઈડ અને ગ્લુકોગનમાં.DIO ઉંદરમાં વધુ સિગ્નલ જોવા મળ્યા.જો કે 22°C તાપમાને ઉંદરોમાં પણ આ સ્થિતિમાં એકંદરે નકારાત્મક ઉર્જા સંતુલન નહોતું (જેમ કે તેમનું વજન વધી ગયું હતું), અભ્યાસના અંતે તેઓ 30°C તાપમાને ઉછેરવામાં આવતા ઉંદરોની સરખામણીમાં પ્રમાણમાં વધુ ઊર્જાની ઉણપ ધરાવતા હતા, જેમ કે પરિસ્થિતિઓમાં ઉચ્ચ કીટોન્સ.શરીર દ્વારા ઉત્પાદન (3-GB) અને પ્લાઝ્મામાં ગ્લિસરોલ અને ટીજીની સાંદ્રતામાં ઘટાડો.જો કે, લિપોલીસીસમાં તાપમાન-આધારિત તફાવતો એપિડીડાયમલ અથવા ઇન્ગ્યુનલ ચરબીમાં આંતરિક ફેરફારોનું પરિણામ હોવાનું દેખાતું નથી, જેમ કે એડિપોહોર્મોન-રિસ્પોન્સિવ લિપેઝની અભિવ્યક્તિમાં ફેરફાર, કારણ કે આ ડેપોમાંથી કાઢવામાં આવેલી ચરબીમાંથી મુક્ત કરાયેલ FFA અને ગ્લિસરોલ તાપમાન વચ્ચે છે. જૂથો એકબીજા સાથે સમાન છે.જો કે અમે વર્તમાન અભ્યાસમાં સહાનુભૂતિભર્યા સ્વરની તપાસ કરી નથી, અન્ય લોકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે તે (હૃદયના ધબકારા અને સરેરાશ ધમનીના દબાણના આધારે) રેખીય રીતે ઉંદરમાં આસપાસના તાપમાન સાથે સંબંધિત છે અને 22 ° સે 20% કરતા લગભગ 30 ° સે પર ઓછું છે. C આમ, સહાનુભૂતિના સ્વરમાં તાપમાન-આધારિત તફાવતો અમારા અભ્યાસમાં લિપોલિસીસમાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે, પરંતુ કારણ કે સહાનુભૂતિના સ્વરમાં વધારો લિપોલિસીસને અટકાવવાને બદલે ઉત્તેજિત કરે છે, અન્ય પદ્ધતિઓ સંસ્કારી ઉંદરમાં આ ઘટાડાનો સામનો કરી શકે છે.શરીરની ચરબીના ભંગાણમાં સંભવિત ભૂમિકા.ઓરડાના તાપમાને.વધુમાં, લિપોલીસીસ પર સહાનુભૂતિપૂર્ણ સ્વરની ઉત્તેજક અસરનો ભાગ પરોક્ષ રીતે ઇન્સ્યુલિન સ્ત્રાવના મજબૂત અવરોધ દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે, જે લિપોલીસીસ પર ઇન્સ્યુલિન અવરોધક પૂરકની અસરને પ્રકાશિત કરે છે, પરંતુ અમારા અભ્યાસમાં, ઉપવાસ પ્લાઝ્મા ઇન્સ્યુલિન અને સી-પેપ્ટાઇડ સહાનુભૂતિ ધરાવતા તાપમાનમાં અલગ અલગ હતા. લિપોલીસીસ બદલવા માટે પૂરતું નથી.તેના બદલે, અમે શોધી કાઢ્યું છે કે ડીઆઈઓ ઉંદરમાં આ તફાવતો માટે ઊર્જાની સ્થિતિમાં તફાવતો મુખ્ય ફાળો આપનાર હતા.સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરોમાં EE સાથે ખોરાક લેવાના વધુ સારા નિયમન તરફ દોરી જતા મૂળ કારણોને વધુ અભ્યાસની જરૂર છે.સામાન્ય રીતે, જો કે, ખોરાકનું સેવન હોમિયોસ્ટેટિક અને હેડોનિક સંકેતો દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે31,32,33.જો કે ત્યાં ચર્ચા છે કે બેમાંથી કયો સંકેત જથ્થાત્મક રીતે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, 31,32,33 તે જાણીતું છે કે વધુ ચરબીવાળા ખોરાકનો લાંબા ગાળાનો વપરાશ વધુ આનંદ-આધારિત આહાર વર્તન તરફ દોરી જાય છે જે અમુક અંશે અસંબંધિત છે. હોમિયોસ્ટેસિસ..- નિયંત્રિત ખોરાકનું સેવન 34,35,36.તેથી, 45% HFD સાથે સારવાર કરાયેલ ડીઆઈઓ ઉંદરોની વધેલી હેડોનિક ફીડિંગ વર્તણૂક એ એક કારણ હોઈ શકે છે કે આ ઉંદરોએ EE સાથે ખોરાકનું સેવન સંતુલિત કર્યું નથી.રસપ્રદ વાત એ છે કે, તાપમાન-નિયંત્રિત ડીઆઈઓ ઉંદરોમાં ભૂખ અને લોહીમાં શર્કરાનું નિયમન કરતા હોર્મોન્સમાં તફાવત જોવા મળ્યો હતો, પરંતુ સામાન્ય-વજનવાળા ઉંદરોમાં નહીં.ડીઆઈઓ ઉંદરમાં, તાપમાન સાથે પ્લાઝ્મા લેપ્ટિનનું સ્તર વધ્યું અને તાપમાન સાથે ગ્લુકોગનનું સ્તર ઘટ્યું.તાપમાન આ તફાવતોને કેટલી હદે સીધી અસર કરી શકે છે તે વધુ અભ્યાસને પાત્ર છે, પરંતુ લેપ્ટિનના કિસ્સામાં, સાપેક્ષ નકારાત્મક ઉર્જા સંતુલન અને આ રીતે 22 ° સે તાપમાને ઉંદરમાં ચરબીનું પ્રમાણ ઘટે છે તે ચોક્કસપણે મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે, કારણ કે ચરબીનો સમૂહ અને પ્લાઝ્મા લેપ્ટિન અત્યંત સહસંબંધિત37.જો કે, ગ્લુકોગન સિગ્નલનું અર્થઘટન વધુ કોયડારૂપ છે.ઇન્સ્યુલિનની જેમ, ગ્લુકોગનના સ્ત્રાવને સહાનુભૂતિના સ્વરમાં વધારો થવાથી મજબૂત રીતે અટકાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ સૌથી વધુ સહાનુભૂતિનો સ્વર 22°C જૂથમાં હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સૌથી વધુ પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગન સાંદ્રતા હતી.ઇન્સ્યુલિન એ પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગનનું બીજું મજબૂત નિયમનકાર છે, અને ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર અને પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ ઉપવાસ અને પોસ્ટપ્રાન્ડિયલ હાઇપરગ્લુકાગોનેમિયા 38,39 સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલા છે.જો કે, અમારા અભ્યાસમાં ડીઆઈઓ ઉંદર પણ ઇન્સ્યુલિન પ્રત્યે સંવેદનશીલ હતા, તેથી આ પણ 22°C જૂથમાં ગ્લુકોગન સિગ્નલિંગમાં વધારો કરવા માટેનું મુખ્ય પરિબળ હોઈ શકે નહીં.યકૃતની ચરબીનું પ્રમાણ પણ પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગન સાંદ્રતામાં વધારો સાથે સકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે, જેની પદ્ધતિમાં, બદલામાં, યકૃતમાં ગ્લુકોગન પ્રતિકાર, યુરિયા ઉત્પાદનમાં ઘટાડો, ફરતા એમિનો એસિડની સાંદ્રતામાં વધારો અને એમિનો એસિડ-ઉત્તેજિત ગ્લુકોગન સ્ત્રાવમાં વધારો 40,41, 42.જો કે, અમારા અભ્યાસમાં તાપમાન જૂથો વચ્ચે ગ્લિસરોલ અને ટીજીની એક્સ્ટ્રેક્ટેબલ સાંદ્રતા અલગ ન હોવાથી, 22°C જૂથમાં પ્લાઝ્મા સાંદ્રતામાં વધારો થવાનું સંભવિત પરિબળ પણ હોઈ શકે નહીં.ટ્રાઇઓડોથાયરોનિન (T3) એકંદર મેટાબોલિક રેટ અને હાયપોથર્મિયા 43,44 સામે મેટાબોલિક સંરક્ષણની શરૂઆતમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.આમ, પ્લાઝ્મા T3 સાંદ્રતા, સંભવતઃ કેન્દ્રીય મધ્યસ્થી પદ્ધતિઓ દ્વારા નિયંત્રિત, થર્મોન્યુટ્રલ પરિસ્થિતિઓ કરતાં ઓછી સ્થિતિમાં ઉંદર અને મનુષ્ય બંનેમાં 45,46 વધે છે, જો કે માનવીઓમાં વધારો ઓછો છે, જે ઉંદર માટે વધુ જોખમી છે.આ પર્યાવરણને ગરમીના નુકસાન સાથે સુસંગત છે.અમે વર્તમાન અભ્યાસમાં પ્લાઝ્મા T3 સાંદ્રતાને માપી નથી, પરંતુ 30°C જૂથમાં સાંદ્રતા ઓછી હોઈ શકે છે, જે પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગન સ્તરો પર આ જૂથની અસરને સમજાવી શકે છે, કારણ કે અમે (આકૃતિ 5a અપડેટ કરેલ) અને અન્ય લોકોએ દર્શાવ્યું છે કે T3 ડોઝ-આશ્રિત રીતે પ્લાઝ્મા ગ્લુકોગન વધારે છે.થાઇરોઇડ હોર્મોન્સ યકૃતમાં FGF21 અભિવ્યક્તિને પ્રેરિત કરવા માટે નોંધવામાં આવ્યા છે.ગ્લુકોગનની જેમ, પ્લાઝ્મા T3 સાંદ્રતા (પૂરક ફિગ. 5b અને સંદર્ભ 48) સાથે પ્લાઝ્મા FGF21 સાંદ્રતામાં પણ વધારો થયો છે, પરંતુ ગ્લુકોગનની સરખામણીમાં, અમારા અભ્યાસમાં FGF21 પ્લાઝ્મા સાંદ્રતા તાપમાનથી પ્રભાવિત થઈ નથી.આ વિસંગતતાના મૂળ કારણોને વધુ અભ્યાસની જરૂર છે, પરંતુ T3-સંચાલિત FGF21 ઇન્ડક્શન T3 એક્સપોઝરના ઉચ્ચ સ્તરે અવલોકન કરાયેલ T3-સંચાલિત ગ્લુકોગન પ્રતિભાવ (પૂરક ફિગ. 5b) ની તુલનામાં થવો જોઈએ.
HFD 22°C પર ઉછેરવામાં આવતા ઉંદરોમાં ક્ષતિગ્રસ્ત ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા અને ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર (માર્કર્સ) સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલું હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે.જો કે, થર્મોન્યુટ્રલ વાતાવરણમાં (અહીં 28 °C તરીકે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે) 19 જ્યારે HFD ક્ષતિગ્રસ્ત ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા અથવા ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર સાથે સંકળાયેલું ન હતું.અમારા અભ્યાસમાં, આ સંબંધ ડીઆઈઓ ઉંદરોમાં નકલ કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ સામાન્ય વજન ઉંદર 30 ° સે પર જાળવવામાં નોંધપાત્ર રીતે ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતામાં સુધારો કરે છે.આ તફાવતના કારણ માટે વધુ અભ્યાસની જરૂર છે, પરંતુ તે હકીકતથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે કે અમારા અભ્યાસમાં ડીઆઈઓ ઉંદર ઇન્સ્યુલિન પ્રતિરોધક હતા, જેમાં ફાસ્ટિંગ પ્લાઝ્મા સી-પેપ્ટાઇડ સાંદ્રતા અને ઇન્સ્યુલિન સાંદ્રતા સામાન્ય વજન ઉંદર કરતાં 12-20 ગણી વધારે હતી.અને ખાલી પેટ પર લોહીમાં.લગભગ 10 એમએમ (સામાન્ય શરીરના વજન પર લગભગ 6 એમએમ) ની ગ્લુકોઝ સાંદ્રતા, જે ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતામાં સુધારો કરવા માટે થર્મોન્યુટ્રલ પરિસ્થિતિઓના સંપર્કની કોઈપણ સંભવિત ફાયદાકારક અસરો માટે એક નાની બારી છોડી દે છે.સંભવિત ગૂંચવણભર્યું પરિબળ એ છે કે, વ્યવહારિક કારણોસર, OGTT ઓરડાના તાપમાને હાથ ધરવામાં આવે છે.આમ, ઊંચા તાપમાને રાખવામાં આવેલા ઉંદરોએ હળવો ઠંડા આંચકાનો અનુભવ કર્યો, જે ગ્લુકોઝના શોષણ/ક્લીયરન્સને અસર કરી શકે છે.જો કે, વિવિધ તાપમાન જૂથોમાં સમાન ઉપવાસ રક્ત શર્કરાની સાંદ્રતાના આધારે, આસપાસના તાપમાનમાં ફેરફારો પરિણામોને નોંધપાત્ર રીતે અસર કરી શકતા નથી.
અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, તાજેતરમાં જ તે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે કે ઓરડાના તાપમાનમાં વધારો ઠંડા તાણની કેટલીક પ્રતિક્રિયાઓને ઓછી કરી શકે છે, જે માનવોને માઉસ ડેટાના સ્થાનાંતરણ પર પ્રશ્ન ઊભો કરી શકે છે.જો કે, તે સ્પષ્ટ નથી કે માનવ શરીરવિજ્ઞાનની નકલ કરવા માટે ઉંદરને રાખવા માટે શ્રેષ્ઠ તાપમાન શું છે.આ પ્રશ્નનો જવાબ અભ્યાસના ક્ષેત્ર અને અભ્યાસના અંતિમ બિંદુથી પણ પ્રભાવિત થઈ શકે છે.આનું ઉદાહરણ યકૃતમાં ચરબીના સંચય, ગ્લુકોઝ સહિષ્ણુતા અને ઇન્સ્યુલિન પ્રતિકાર19 પર આહારની અસર છે.ઉર્જા ખર્ચના સંદર્ભમાં, કેટલાક સંશોધકો માને છે કે ઉછેર માટે થર્મોન્યુટ્રાલિટી એ શ્રેષ્ઠ તાપમાન છે, કારણ કે મનુષ્યને તેમના મુખ્ય શરીરનું તાપમાન જાળવવા માટે થોડી વધારાની ઊર્જાની જરૂર પડે છે, અને તેઓ પુખ્ત ઉંદર માટે એક જ લેપ તાપમાન 30°C7,10 તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે.અન્ય સંશોધકો માને છે કે સામાન્ય રીતે એક ઘૂંટણ પર પુખ્ત ઉંદરો સાથે માણસો જે તાપમાન અનુભવે છે તેની સરખામણીમાં તાપમાન 23-25 ​​° સે છે, કારણ કે તેઓને થર્મોન્યુટ્રાલિટી 26-28 ° સે હોવાનું જણાયું છે અને માનવીઓ લગભગ 3 ° સે નીચા હોવા પર આધારિત છે.તેમનું નીચું નિર્ણાયક તાપમાન, જેને અહીં 23°C તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું છે, તે સહેજ 8.12 છે.અમારો અભ્યાસ અન્ય કેટલાક અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે જે જણાવે છે કે 26-28°C4, 7, 10, 11, 24, 25 પર થર્મલ ન્યુટ્રાલિટી પ્રાપ્ત થતી નથી, જે દર્શાવે છે કે 23-25°C ખૂબ ઓછું છે.ઉંદરમાં ઓરડાના તાપમાન અને થર્મોન્યુટ્રાલિટીને ધ્યાનમાં લેવાનું બીજું મહત્વનું પરિબળ સિંગલ અથવા ગ્રુપ હાઉસિંગ છે.જ્યારે ઉંદરોને વ્યક્તિગત રીતે બદલે જૂથોમાં રાખવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે અમારા અભ્યાસમાં, તાપમાનની સંવેદનશીલતા ઓછી થઈ હતી, સંભવતઃ પ્રાણીઓની ભીડને કારણે.જો કે, જ્યારે ત્રણ જૂથોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ત્યારે ઓરડાનું તાપમાન હજુ પણ 25 ના એલટીએલથી નીચે હતું.કદાચ આ સંદર્ભમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ આંતરજાતિ તફાવત એ હાયપોથર્મિયા સામે સંરક્ષણ તરીકે BAT પ્રવૃત્તિનું માત્રાત્મક મહત્વ છે.આમ, જ્યારે ઉંદરોએ મોટાભાગે BAT પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરીને તેમની ઉચ્ચ કેલરી નુકશાનની ભરપાઈ કરી, જે એકલા 5°C પર 60% EE થી વધુ છે,51,52 EE માં માનવ BAT પ્રવૃત્તિનું યોગદાન નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતું, ઘણું ઓછું.તેથી, માનવ અનુવાદને વધારવા માટે BAT પ્રવૃત્તિ ઘટાડવી એ એક મહત્વપૂર્ણ રીત હોઈ શકે છે.BAT પ્રવૃત્તિનું નિયમન જટિલ છે પરંતુ ઘણીવાર એડ્રેનર્જિક ઉત્તેજના, થાઇરોઇડ હોર્મોન્સ અને UCP114,54,55,56,57 અભિવ્યક્તિની સંયુક્ત અસરો દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે.અમારો ડેટા સૂચવે છે કે કાર્ય/સક્રિયકરણ માટે જવાબદાર BAT જનીનોની અભિવ્યક્તિમાં તફાવત શોધવા માટે 22°C પર ઉંદરની સરખામણીમાં તાપમાનને 27.5°Cથી ઉપર વધારવાની જરૂર છે.જો કે, 30 અને 22°C પરના જૂથો વચ્ચે જોવા મળતા તફાવતો હંમેશા 22°C જૂથમાં BAT પ્રવૃત્તિમાં વધારો સૂચવતા નથી કારણ કે 22°C જૂથમાં Ucp1, Adrb2 અને Vegf-a ને નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા.આ અણધાર્યા પરિણામોનું મૂળ કારણ નક્કી કરવાનું બાકી છે.એક શક્યતા એ છે કે તેમની વધેલી અભિવ્યક્તિ એલિવેટેડ ઓરડાના તાપમાનના સંકેતને પ્રતિબિંબિત કરી શકતી નથી, પરંતુ તેને દૂર કરવાના દિવસે 30°C થી 22°C સુધી ખસેડવાની તીવ્ર અસર (ઉંદરોએ ટેકઓફની 5-10 મિનિટ પહેલા આ અનુભવ કર્યો હતો) .).
અમારા અભ્યાસની સામાન્ય મર્યાદા એ છે કે અમે માત્ર નર ઉંદરોનો અભ્યાસ કર્યો છે.અન્ય સંશોધનો સૂચવે છે કે લિંગ એ અમારા પ્રાથમિક સંકેતોમાં એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હોઈ શકે છે, કારણ કે એક-ઘૂંટણની માદા ઉંદર ઉચ્ચ થર્મલ વાહકતાને કારણે અને વધુ ચુસ્તપણે નિયંત્રિત મુખ્ય તાપમાન જાળવવાને કારણે વધુ તાપમાન સંવેદનશીલ હોય છે.વધુમાં, માદા ઉંદરો (HFD પર) નર ઉંદરની સરખામણીમાં EE સાથે 30 °C પર ઉર્જા લેવાનો વધુ સંબંધ દર્શાવે છે કે જેઓ સમાન લિંગના વધુ ઉંદરોનો વપરાશ કરે છે (આ કિસ્સામાં 20 °C) 20.આમ, માદા ઉંદરોમાં, અસર સબથર્મોનેટ્રલ સામગ્રી વધુ હોય છે, પરંતુ નર ઉંદરોમાં સમાન પેટર્ન ધરાવે છે.અમારા અભ્યાસમાં, અમે એક-ઘૂંટણના નર ઉંદર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, કારણ કે આ એવી પરિસ્થિતિઓ છે કે જેના હેઠળ EE ની તપાસ કરતા મોટાભાગના મેટાબોલિક અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવે છે.અમારા અભ્યાસની બીજી મર્યાદા એ હતી કે ઉંદર સમગ્ર અભ્યાસ દરમિયાન સમાન આહાર પર હતા, જેણે મેટાબોલિક લવચીકતા માટે ઓરડાના તાપમાનના મહત્વનો અભ્યાસ કરવાનું બાકાત રાખ્યું હતું (જેમ કે વિવિધ મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ કમ્પોઝિશનમાં આહાર ફેરફારો માટે RER ફેરફારો દ્વારા માપવામાં આવે છે).માદા અને નર ઉંદરમાં 20°C પર રાખવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં અનુરૂપ ઉંદર 30°C પર રાખવામાં આવે છે.
નિષ્કર્ષમાં, અમારો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે, અન્ય અભ્યાસોની જેમ, લેપ 1 સામાન્ય વજન ઉંદર અનુમાનિત 27.5 ° સે કરતા વધુ થર્મોન્યુટ્રલ છે.વધુમાં, અમારો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે સામાન્ય વજન અથવા DIO ધરાવતા ઉંદરોમાં સ્થૂળતા એ મુખ્ય અવાહક પરિબળ નથી, જેના પરિણામે DIO અને સામાન્ય વજન ઉંદરમાં સમાન તાપમાન:EE ગુણોત્તર થાય છે.જ્યારે સામાન્ય વજનના ઉંદરનું ખાદ્યપદાર્થ EE સાથે સુસંગત હતું અને આ રીતે સમગ્ર તાપમાન શ્રેણીમાં સ્થિર શરીરનું વજન જાળવી રાખ્યું હતું, ત્યારે DIO ઉંદરનું ખોરાકનું સેવન અલગ-અલગ તાપમાને સમાન હતું, પરિણામે ઉંદરનું પ્રમાણ 30 °C પર ઊંચું હતું. .22°C પર શરીરનું વધુ વજન વધ્યું.એકંદરે, થર્મોન્યુટ્રલ તાપમાનની નીચે રહેવાના સંભવિત મહત્વની તપાસ કરતા વ્યવસ્થિત અભ્યાસની ખાતરી આપવામાં આવે છે કારણ કે ઉંદર અને માનવ અભ્યાસો વચ્ચે વારંવાર જોવા મળતી નબળી સહનશીલતા.ઉદાહરણ તરીકે, સ્થૂળતાના અભ્યાસોમાં, સામાન્ય રીતે નબળી અનુવાદક્ષમતા માટે આંશિક સમજૂતી એ હકીકતને કારણે હોઈ શકે છે કે મુરીન વજન ઘટાડવાના અભ્યાસો સામાન્ય રીતે તેમના વધેલા EEને કારણે ઓરડાના તાપમાને રાખવામાં આવેલા સાધારણ ઠંડા તણાવવાળા પ્રાણીઓ પર કરવામાં આવે છે.વ્યક્તિના અપેક્ષિત શરીરના વજનની સરખામણીમાં અતિશયોક્તિપૂર્ણ વજન ઘટાડવું, ખાસ કરીને જો ક્રિયાની પદ્ધતિ BAP ની પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરીને EE વધારવા પર આધાર રાખે છે, જે ઓરડાના તાપમાને 30 ડિગ્રી સેલ્સિયસ કરતાં વધુ સક્રિય અને સક્રિય છે.
ડેનિશ એનિમલ એક્સપેરિમેન્ટલ લો (1987) અને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ હેલ્થ (પ્રકાશન નંબર 85-23) અને પ્રાયોગિક અને અન્ય વૈજ્ઞાનિક હેતુઓ માટે વપરાતા કરોડરજ્જુના રક્ષણ માટે યુરોપિયન કન્વેન્શન (યુરોપ નંબર 123, સ્ટ્રાસબર્ગની કાઉન્સિલ) અનુસાર , 1985).
20-અઠવાડિયાના નર C57BL/6J ઉંદરને ફ્રાન્સના જેનવિઅર સેન્ટ બર્થેવિન સેડેક્સમાંથી મેળવવામાં આવ્યા હતા અને તેમને 12:12 કલાકના પ્રકાશ: શ્યામ ચક્ર પછી એડ લિબિટમ સ્ટાન્ડર્ડ ચાઉ (અલ્ટ્રોમિન 1324) અને પાણી (~22°C) આપવામાં આવ્યા હતા.ઓરડાના તાપમાને.નર ડીઆઈઓ ઉંદર (20 અઠવાડિયા) એ જ સપ્લાયર પાસેથી મેળવવામાં આવ્યા હતા અને તેમને 45% ઉચ્ચ ચરબીયુક્ત આહાર (કેટ. નંબર ડી12451, રિસર્ચ ડાયેટ ઇન્ક., એનજે, યુએસએ) અને ઉછેરની સ્થિતિમાં પાણીની જાહેરાત આપવામાં આવી હતી.અભ્યાસની શરૂઆતના એક અઠવાડિયા પહેલા ઉંદરને પર્યાવરણ સાથે અનુકૂલન કરવામાં આવ્યું હતું.પરોક્ષ કેલરીમેટ્રી સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના બે દિવસ પહેલા, ઉંદરનું વજન કરવામાં આવ્યું હતું, એમઆરઆઈ સ્કેનિંગ (ઇકોએમઆરઆઈટીએમ, ટીએક્સ, યુએસએ) ને આધિન કરવામાં આવ્યું હતું અને શરીરના વજન, ચરબી અને સામાન્ય શરીરના વજનને અનુરૂપ ચાર જૂથોમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા.
અભ્યાસ ડિઝાઇનનો ગ્રાફિકલ ડાયાગ્રામ આકૃતિ 8 માં દર્શાવવામાં આવ્યો છે. ઉંદરને સેબલ સિસ્ટમ્સ ઇન્ટરનેશનલ (નેવાડા, યુએસએ) ખાતે બંધ અને તાપમાન-નિયંત્રિત પરોક્ષ કેલરીમેટ્રી સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ખોરાક અને પાણીની ગુણવત્તાના મોનિટર અને પ્રોમેથિઓન BZ1 ફ્રેમનો સમાવેશ થાય છે જે રેકોર્ડ કરે છે. બીમ બ્રેક્સ માપવા દ્વારા પ્રવૃત્તિ સ્તર.XYZ.ઉંદર (n = 8)ને પથારીનો ઉપયોગ કરીને 22, 25, 27.5 અથવા 30 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવ્યા હતા પરંતુ 12:12-કલાકના પ્રકાશ: શ્યામ ચક્ર (પ્રકાશ: 06:00- 18:00) પર કોઈ આશ્રય અને માળો બનાવવાની સામગ્રી નથી. .2500 મિલી/મિનિટનોંધણીના 7 દિવસ પહેલા ઉંદરને અનુકૂળ કરવામાં આવ્યા હતા.સતત ચાર દિવસ રેકોર્ડિંગ એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું.ત્યારપછી, ઉંદરને સંબંધિત તાપમાને 25, 27.5 અને 30 ° સે પર વધારાના 12 દિવસ માટે રાખવામાં આવ્યા હતા, જે પછી નીચે વર્ણવ્યા પ્રમાણે કોષની સાંદ્રતા ઉમેરવામાં આવી હતી.દરમિયાન, ઉંદરના જૂથોને 22 ° સે પર રાખવામાં આવ્યા હતા અને વધુ બે દિવસ માટે આ તાપમાન પર રાખવામાં આવ્યા હતા (નવા બેઝલાઇન ડેટા એકત્રિત કરવા માટે), અને પછી પ્રકાશ તબક્કાની શરૂઆતમાં દર બીજા દિવસે તાપમાન 2 ° સેના પગલામાં વધ્યું હતું ( 06:00) 30 °C સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી તે પછી, તાપમાન 22°C સુધી ઘટાડ્યું અને બીજા બે દિવસ માટે ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો.22 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર રેકોર્ડિંગના બે વધારાના દિવસો પછી, તમામ તાપમાને તમામ કોષોમાં સ્કિન્સ ઉમેરવામાં આવી હતી, અને ડેટા સંગ્રહ બીજા દિવસે (દિવસ 17) અને ત્રણ દિવસ માટે શરૂ થયો હતો.તે પછી (દિવસ 20), નેસ્ટિંગ સામગ્રી (8-10 ગ્રામ) પ્રકાશ ચક્ર (06:00) ની શરૂઆતમાં તમામ કોષોમાં ઉમેરવામાં આવી હતી અને અન્ય ત્રણ દિવસ માટે ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો.આમ, અભ્યાસના અંતે, 22°C પર રાખવામાં આવેલા ઉંદરોને આ તાપમાનમાં 21/33 દિવસ અને 22°C પર છેલ્લા 8 દિવસ સુધી રાખવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અન્ય તાપમાને ઉંદરોને આ તાપમાને 33 દિવસ સુધી રાખવામાં આવ્યા હતા./33 દિવસ.અભ્યાસના સમયગાળા દરમિયાન ઉંદરોને ખવડાવવામાં આવ્યા હતા.
સામાન્ય વજન અને ડીઆઈઓ ઉંદર સમાન અભ્યાસ પ્રક્રિયાઓને અનુસરે છે.દિવસ -9 પર, ઉંદરનું વજન કરવામાં આવ્યું હતું, એમઆરઆઈ સ્કેન કરવામાં આવ્યું હતું, અને શરીરના વજન અને શરીરની રચનામાં તુલનાત્મક જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યું હતું.દિવસે -7, ઉંદરને SABLE સિસ્ટમ્સ ઇન્ટરનેશનલ (નેવાડા, યુએસએ) દ્વારા ઉત્પાદિત બંધ તાપમાન નિયંત્રિત પરોક્ષ કેલરીમેટ્રી સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા.ઉંદરોને વ્યક્તિગત રીતે પથારી સાથે રાખવામાં આવ્યા હતા પરંતુ માળો અથવા આશ્રય સામગ્રી વિના.તાપમાન 22, 25, 27.5 અથવા 30 °C પર સેટ છે.અનુકૂલનના એક અઠવાડિયા પછી (દિવસો -7 થી 0, પ્રાણીઓને ખલેલ પહોંચાડવામાં આવી ન હતી), સતત ચાર દિવસ (દિવસ 0-4, અંજીર 1, 2, 5 માં દર્શાવેલ ડેટા) પર ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો.ત્યારબાદ, 25, 27.5 અને 30 ° સે તાપમાને રાખવામાં આવેલા ઉંદરોને 17મા દિવસ સુધી સતત સ્થિતિમાં રાખવામાં આવ્યા હતા.તે જ સમયે, પ્રકાશના સંપર્કની શરૂઆતમાં તાપમાન ચક્ર (06:00 h) ને સમાયોજિત કરીને દર બીજા દિવસે 22°C જૂથમાં તાપમાન 2°C ના અંતરાલમાં વધ્યું હતું (ડેટા આકૃતિ 1 માં બતાવ્યા છે) .15 દિવસે, તાપમાન ઘટીને 22°C થઈ ગયું અને ત્યારપછીની સારવાર માટે બેઝલાઈન ડેટા પ્રદાન કરવા માટે બે દિવસનો ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો.17મા દિવસે તમામ ઉંદરોમાં સ્કિન્સ ઉમેરવામાં આવી હતી અને 20મા દિવસે (ફિગ. 5) નેસ્ટિંગ સામગ્રી ઉમેરવામાં આવી હતી.23માં દિવસે, ઉંદરનું વજન કરવામાં આવ્યું અને એમઆરઆઈ સ્કેનિંગને આધિન કરવામાં આવ્યું, અને પછી 24 કલાક માટે એકલા છોડી દીધું.24મા દિવસે, ઉંદરને ફોટોપીરિયડની શરૂઆતથી (06:00) ઉપવાસ કરવામાં આવ્યા હતા અને 12:00 વાગ્યે (6-7 કલાકના ઉપવાસ) OGTT (2 ગ્રામ/કિલો) પ્રાપ્ત થયા હતા.ત્યારબાદ, ઉંદરોને તેમની સંબંધિત SABLE સ્થિતિમાં પરત કરવામાં આવ્યા હતા અને બીજા દિવસે (દિવસ 25) પર ઇથનાઇઝ્ડ કરવામાં આવ્યા હતા.
DIO ઉંદર (n = 8) એ સામાન્ય વજનવાળા ઉંદર જેવા જ પ્રોટોકોલને અનુસર્યા (ઉપર અને આકૃતિ 8 માં વર્ણવ્યા પ્રમાણે).ઉંદરે સમગ્ર ઊર્જા ખર્ચ પ્રયોગ દરમિયાન 45% HFD જાળવી રાખ્યું.
VO2 અને VCO2, તેમજ પાણીની વરાળનું દબાણ, 1 Hz ની આવર્તન સાથે 2.5 મિનિટના કોષ સમય સ્થિર સાથે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.ખોરાક અને પાણીનું સેવન સતત રેકોર્ડિંગ (1 Hz) દ્વારા ખોરાક અને પાણીના પૅલ્સના વજનનું એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું.વપરાયેલ ગુણવત્તા મોનિટરનું રીઝોલ્યુશન 0.002 ગ્રામ છે.3D XYZ બીમ એરે મોનિટરનો ઉપયોગ કરીને પ્રવૃત્તિ સ્તરો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, 240 Hz ના આંતરિક રીઝોલ્યુશન પર ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો અને 0.25 સે.મી.ના અસરકારક અવકાશી રીઝોલ્યુશન સાથે મુસાફરી કરેલ કુલ અંતર (m) ને માપવા માટે દર સેકન્ડે અહેવાલ આપ્યો હતો.ડેટાની પ્રક્રિયા સેબલ સિસ્ટમ્સ મેક્રો ઈન્ટરપ્રીટર v.2.41 સાથે કરવામાં આવી હતી, જેમાં EE અને RER ની ગણતરી કરવામાં આવી હતી અને આઉટલીયર્સને ફિલ્ટર કરવામાં આવી હતી (દા.ત., ખોટા ભોજનની ઘટનાઓ).મેક્રો ઈન્ટરપ્રીટર દર પાંચ મિનિટે તમામ પરિમાણો માટે ડેટા આઉટપુટ કરવા માટે ગોઠવેલ છે.
EE ને નિયમન કરવા ઉપરાંત, આજુબાજુનું તાપમાન ગ્લુકોઝ-મેટાબોલાઇઝિંગ હોર્મોન્સના સ્ત્રાવને નિયંત્રિત કરીને, પોસ્ટપ્રાન્ડિયલ ગ્લુકોઝ મેટાબોલિઝમ સહિત મેટાબોલિઝમના અન્ય પાસાઓને પણ નિયંત્રિત કરી શકે છે.આ પૂર્વધારણાને ચકાસવા માટે, અમે આખરે DIO ઓરલ ગ્લુકોઝ લોડ (2 g/kg) સાથે સામાન્ય વજનવાળા ઉંદરોને ઉશ્કેરીને શરીરના તાપમાનનો અભ્યાસ પૂર્ણ કર્યો.વધારાની સામગ્રીમાં પદ્ધતિઓનું વિગતવાર વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.
અભ્યાસના અંતે (દિવસ 25), ઉંદરોને 2-3 કલાક (06:00 વાગ્યે શરૂ કરીને) માટે ઉપવાસ કરવામાં આવ્યા હતા, આઇસોફ્લુરેનથી એનેસ્થેટાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા અને રેટ્રોઓર્બિટલ વેનિપંક્ચર દ્વારા સંપૂર્ણપણે રક્તસ્ત્રાવ કરવામાં આવ્યો હતો.યકૃતમાં પ્લાઝ્મા લિપિડ્સ અને હોર્મોન્સ અને લિપિડ્સનું પ્રમાણ પૂરક સામગ્રીમાં વર્ણવેલ છે.
શેલનું તાપમાન લિપોલીસીસને અસર કરતા એડિપોઝ પેશીઓમાં આંતરિક ફેરફારોનું કારણ બને છે કે કેમ તેની તપાસ કરવા માટે, રક્તસ્રાવના છેલ્લા તબક્કા પછી ઇન્ગ્યુનલ અને એપિડીડાયમલ એડિપોઝ પેશી સીધા ઉંદરમાંથી બહાર કાઢવામાં આવી હતી.પૂરક પદ્ધતિઓમાં વર્ણવેલ નવા વિકસિત એક્સ વિવો લિપોલીસીસ એસેનો ઉપયોગ કરીને પેશીઓની પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી.
બ્રાઉન એડિપોઝ ટિશ્યુ (BAT) અભ્યાસના અંતના દિવસે એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો અને પૂરક પદ્ધતિઓમાં વર્ણવ્યા પ્રમાણે પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી.
ડેટા સરેરાશ ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.ગ્રાફ્સ ગ્રાફપેડ પ્રિઝમ 9 (લા જોલા, CA) માં બનાવવામાં આવ્યા હતા અને ગ્રાફિક્સ એડોબ ઇલસ્ટ્રેટર (એડોબ સિસ્ટમ્સ ઇન્કોર્પોરેટેડ, સેન જોસ, CA) માં સંપાદિત કરવામાં આવ્યા હતા.ગ્રાફપેડ પ્રિઝમમાં આંકડાકીય મહત્વનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું અને જોડી ટી-ટેસ્ટ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, પુનરાવર્તિત પગલાં વન-વે/ટુ-વે એનોવા ત્યારપછી તુકેની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ, અથવા અનપેયર્ડ વન-વે એનોવા અને તુકીની બહુવિધ સરખામણી પરીક્ષણ દ્વારા અનુસરવામાં આવી હતી.ડેટાના ગૌસિયન વિતરણને પરીક્ષણ પહેલાં ડી'એગોસ્ટિનો-પિયર્સન નોર્મલિટી ટેસ્ટ દ્વારા માન્ય કરવામાં આવ્યું હતું.નમૂનાનું કદ "પરિણામો" વિભાગના અનુરૂપ વિભાગમાં તેમજ દંતકથામાં દર્શાવેલ છે.પુનરાવર્તનને સમાન પ્રાણી પર લેવામાં આવેલા કોઈપણ માપ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે (વિવોમાં અથવા પેશીના નમૂના પર).ડેટા રિપ્રોડ્યુસિબિલિટીના સંદર્ભમાં, સમાન અભ્યાસ ડિઝાઇન સાથે વિવિધ ઉંદરોનો ઉપયોગ કરીને ચાર સ્વતંત્ર અભ્યાસોમાં ઊર્જા ખર્ચ અને કેસ તાપમાન વચ્ચેનું જોડાણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.
વિગતવાર પ્રાયોગિક પ્રોટોકોલ, સામગ્રી અને કાચો ડેટા મુખ્ય લેખક રુન ઇ. કુહરેની વાજબી વિનંતી પર ઉપલબ્ધ છે.આ અભ્યાસે નવા અનન્ય રીએજન્ટ્સ, ટ્રાન્સજેનિક પ્રાણી/કોષ રેખાઓ અથવા સિક્વન્સિંગ ડેટા જનરેટ કર્યા નથી.
અભ્યાસ ડિઝાઇન પર વધુ માહિતી માટે, આ લેખ સાથે જોડાયેલ નેચર રિસર્ચ રિપોર્ટ અમૂર્ત જુઓ.
તમામ ડેટા ગ્રાફ બનાવે છે.1-7 સાયન્સ ડેટાબેઝ રિપોઝીટરીમાં જમા કરવામાં આવ્યા હતા, જોડાણ નંબર: 1253.11.sciencedb.02284 અથવા https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284.ESM માં દર્શાવેલ ડેટા વ્યાજબી પરીક્ષણ પછી રુન ઇ કુહરેને મોકલી શકાય છે.
Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO અને Tang-Christensen, M. લેબોરેટરી પ્રાણીઓ માનવ સ્થૂળતાના સરોગેટ મોડેલ તરીકે. Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO અને Tang-Christensen, M. લેબોરેટરી પ્રાણીઓ માનવ સ્થૂળતાના સરોગેટ મોડેલ તરીકે.નિલ્સન કે, રૌન કે, યાંગ એફએફ, લાર્સન એમઓ.અને તાંગ-ક્રિસ્ટેનસેન એમ. લેબોરેટરી પ્રાણીઓ માનવ સ્થૂળતાના સરોગેટ મોડેલ તરીકે. નિલ્સન, સી., રૌન, કે., યાન, એફએફ, લાર્સન, એમઓ અને ટેંગ-ક્રિસ્ટેનસેન, એમ. 实验动物作为人类肥胖的替代模型. Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO અને Tang-Christensen, M. માનવો માટે અવેજી મોડેલ તરીકે પ્રાયોગિક પ્રાણીઓ.નિલ્સન કે, રૌન કે, યાંગ એફએફ, લાર્સન એમઓ.અને તાંગ-ક્રિસ્ટેનસેન એમ. લેબોરેટરી પ્રાણીઓ માનવોમાં સ્થૂળતાના સરોગેટ મોડેલ તરીકે.એક્ટા ફાર્માકોલોજી.ગુનો 33, 173–181 (2012).
Gilpin, DA નવા Mie સતત અને બર્ન કદના પ્રાયોગિક નિર્ધારણની ગણતરી.બર્ન્સ 22, 607–611 (1996).
ગોર્ડન, એસજે માઉસ થર્મોરેગ્યુલેટરી સિસ્ટમ: માનવમાં બાયોમેડિકલ ડેટાના ટ્રાન્સફર માટે તેની અસરો.શરીરવિજ્ઞાનવર્તન.179, 55-66 (2017).
ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. સ્થૂળતાની કોઈ અવાહક અસર નથી. ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. સ્થૂળતાની કોઈ અવાહક અસર નથી.ફિશર AW, Chikash RI, von Essen G., Cannon B., અને Nedergaard J. સ્થૂળતાની કોઈ અલગતા અસર નથી. ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用. ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Ожирение не имеет изолирующего эффекта. ફિશર, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. અને Nedergaard, J. સ્થૂળતાની કોઈ અલગ અસર નથી.હા.જે. ફિઝિયોલોજી.અંતઃસ્ત્રાવીચયાપચય.311, E202–E213 (2016).
લી, પી. એટ અલ.તાપમાન-અનુકૂલિત બ્રાઉન એડિપોઝ પેશી ઇન્સ્યુલિન સંવેદનશીલતાને મોડ્યુલેટ કરે છે.ડાયાબિટીસ 63, 3686–3698 (2014).
નાખોન, કેજે એટ અલ.નીચું નિર્ણાયક તાપમાન અને ઠંડા-પ્રેરિત થર્મોજેનેસિસ દુર્બળ અને વધુ વજનવાળા વ્યક્તિઓમાં શરીરના વજન અને મૂળભૂત ચયાપચય દર સાથે વિપરીત રીતે સંબંધિત હતા.જે. હાર્દિક.બાયોલોજી.69, 238–248 (2017).
ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J. મનુષ્યોના થર્મલ વાતાવરણની નકલ કરવા માટે ઉંદર માટે શ્રેષ્ઠ રહેઠાણનું તાપમાન: એક પ્રાયોગિક અભ્યાસ. ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J. મનુષ્યોના થર્મલ વાતાવરણની નકલ કરવા માટે ઉંદર માટે શ્રેષ્ઠ રહેઠાણનું તાપમાન: એક પ્રાયોગિક અભ્યાસ.ફિશર, AW, Cannon, B., અને Nedergaard, J. માનવ થર્મલ પર્યાવરણની નકલ કરવા માટે ઉંદર માટે શ્રેષ્ઠ ઘરનું તાપમાન: એક પ્રાયોગિક અભ્યાસ. ફિશર, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究. ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J.ફિશર AW, Cannon B. અને Nedergaard J. માનવ થર્મલ પર્યાવરણનું અનુકરણ કરતા ઉંદર માટે શ્રેષ્ઠ આવાસ તાપમાન: એક પ્રાયોગિક અભ્યાસ.મૂર.ચયાપચય.7, 161–170 (2018).
Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યો માટે અનુવાદિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ હાઉસિંગ તાપમાન શું છે? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યો માટે અનુવાદિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ હાઉસિંગ તાપમાન શું છે?કીયર જે, લી એમ અને સ્પીકમેન જેઆર માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે શ્રેષ્ઠ ઓરડાનું તાપમાન શું છે? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？ કેઇઝર, જે., લી, એમ. અને સ્પીકમેન, જે.આરકીયર જે, લી એમ અને સ્પીકમેન જેઆર માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યોમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે શ્રેષ્ઠ શેલ તાપમાન શું છે?મૂર.ચયાપચય.25, 168–176 (2019).
સીલી, આરજે અને મેકડોગલ્ડ, ઓએ ઉંદર માનવ શરીરવિજ્ઞાન માટે પ્રાયોગિક મોડેલ તરીકે: જ્યારે હાઉસિંગ તાપમાનમાં ઘણી ડિગ્રીઓ હોય છે. સીલી, આરજે અને મેકડોગલ્ડ, ઓએ ઉંદર માનવ શરીરવિજ્ઞાન માટે પ્રાયોગિક મોડેલ તરીકે: જ્યારે હાઉસિંગ તાપમાનમાં ઘણી ડિગ્રીઓ હોય છે. Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколько градусов в жилище имениче. સીલી, આરજે અને મેકડોગાલ્ડ, ઓએ ઉંદર માનવ શરીરવિજ્ઞાન માટે પ્રાયોગિક મોડેલ તરીકે: જ્યારે નિવાસમાં થોડી ડિગ્રીઓ તફાવત બનાવે છે. સીલી, આરજે અને મેકડોગલ્ડ, ઓએ 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时. સીલી, આરજે અને મેકડોગલ્ડ, ઓએ Мыши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусов температуры в. સીલી, આરજે અને મેકડોગલ્ડ, ઓએ ઉંદર માનવ શરીરવિજ્ઞાનના પ્રાયોગિક મોડેલ તરીકે: જ્યારે ઓરડાના તાપમાનની કેટલીક ડિગ્રી મહત્વ ધરાવે છે.રાષ્ટ્રીય ચયાપચય.3, 443–445 (2021).
ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J. પ્રશ્નનો જવાબ "માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યોમાં અનુવાદિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ આવાસ તાપમાન શું છે?" ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J. પ્રશ્નનો જવાબ "માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યોમાં અનુવાદિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ આવાસ તાપમાન શું છે?" ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J. પ્રશ્નનો જવાબ "માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યોમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ ઓરડાનું તાપમાન શું છે?" ફિશર, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. 问题的答案“将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？” ફિશર, AW, Cannon, B. અને Nedergaard, J.ફિશર AW, Cannon B., અને Nedergaard J. પ્રશ્નના જવાબો "માઉસના પ્રયોગોને મનુષ્યોમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ શેલ તાપમાન શું છે?"હા: થર્મોન્યુટ્રલ.મૂર.ચયાપચય.26, 1-3 (2019).